En réponse à :
si ce genre d’article sert a apprécier la qualité du travail de monsieur apathie, oscillant entre chroniqueur et journaliste politique tirant argutie de son réseau de contacts, la question qui reste posé c’est pour qui roule monsieur apathie ?
une éthique personelle ? un porte parole de service ? un analyste contestable sur ses résultats comme le veut le prouver votre article ? un acteur des lieux de débats public qui parfois n’a pas appris les paroles de son texte a temps ? Un érudit de l’histoire de la politique ? un peu tout ça avec un dosage différent en fonction du jour de la semaine et de son état de forme ?
Pour ma part je n’apprécie pas vraiment ses analyses, souvent trop suiviste et partiel, et je trouve qu’il utilise bien mal son droit a poser des questions en public face a l’attente de réponse des français,
comme si la contrainte de suivre l’actualité politique ne lui permettait plus d’avoir un regard critique et profond, lorsqu’il commente la petite phrase de machin, on est loin de l’analyse de fond avec un regard sur la société française et sa politique.
médiatiquement Il embellit plus souvent de son savoir une anecdote dans l’histoire du présent politique, qu’il n’utilise se meme savoir pour élever ses auditeurs a une meilleur compréhension de la situation politique française, pourtant c’est lorsqu’il le fait qu’il est le plus estimable.
amicalement barbouse.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération