• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Dimetrodon Dimetrodon 26 mars 2008 18:49

Juste pour rectifier quelques points de détail :

Les historiens et spécialistes de la question ont depuis au moins 30 ou 40 ans conclu que les textes de Flavius Josephe parlant des chrétiens sont des fabriques (aujourd’hui on dirait des "hoax"). Il existe en effet des versions avec et des versions sans, celles ne parlant pas de Jésus étant plus anciennes. Les falsifications ont été introduites par de "pieux" copistes qui trouvaient anormal que Flavius n’ait pas parlé de Jésus.

Quant à Jésus, je me permets juste de vous rappeler qu’en tant que personnage historique, IL N’EXISTE JUSQU’À CE JOUR AUCUNE PREUVE FONDÉE de son existence. Les évangiles et épîtres ne sont bien entendu pas des preuves puisque leur rédaction est tardive (2e siècle) et partisane.

Je ne crois pas, par ailleurs, que l’épître aux zébreux soit difficile à interpreter, car il se fonde sur un fantasme (la réalité putative de Jésus) et relève donc du délire.

Je terminerai toujours en rappelant la symptomatologie décryptée par Sigmund Freud : les religions sont des délires collectifs et tant qu’un individu participe à ce délire, il ne le reconnaît jamais pour tel.

Amen.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès