• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stoïque 28 mars 2008 22:46

A l’Auteur,

Etes vous victime comme vous le prétendez dans votre dernier commentaire ou coupable ?

Si on ne peut excuser les insultes de tous bords, il faut bien avouer que même en tentant de relire votre article avec d’autres yeux, on ne peut, me semble t’il, qu’être surpris voire estomaqué du manque de lucidité de votre exposé par rapport aux réalités de tous les jours et aux sombres pressentiments de nombre de personnes sur ce que pourrait être un futur libéral dirigé par des multinationales

 Ne vous étonnez pas du flot de réponses offensives et apparemment non détaillées, car il faudrait avoir le temps d’écrire 3 à 4 fois plus de texte que le vôtre pour démontrer dans le détail les impossibilités de votre monde idyllique.... 

Vous écrivez : "Pratiquer la diabolisation du libéralisme en confondant cette philosophie avec les excès de la mondialisation capitaliste évite de réfléchir sur les échecs du socialisme et sur les défaillances lourdes de l’Etat Providence"

On ne peut dissocier historiquement le libéralisme de la mondialisation qui se sert de cette enseigne pour accompagner ses actions, sans que le libéralisme ait été un désir de la majorité humaine. Le capitalisme a miné et défait le socialisme pour finalement ne pas offrir mieux à la majorité des hommes, le futur n’apparaissant pas bleu pour tout le monde...

La critique sur ce futur ou sur cette doctrine utopique du libéralisme n’est donc pas là spécialement pour éviter de réfléchir aux réelles et/ou prétendues défaillances lourdes de l’Etat-Providence qui lui pour l’instant est parti dans le passé.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès