Je ne me considere pas de gauche mais simplement humain , mme royal est une femme politique une peu plus douée que les autre,c’est tout mais il est toujours aisé de s’attaqué à la soif de pouvoir des politiques. C’est un lieu commun alors autant le mettre de coté.

"Réponses d’un citoyen de gauche........" laissez moi rire , si vous etes de gauche , vous etes de celle qui aime le mot ouverture !!

je m’explique :

"[.] 2. Le socialisme ne peut pas se contenter d’aménager le capitalisme financier à la marge  : comment produire et répartir autrement la richesse ?

Là, je vous renverrais à Georges Sorel qui, en son temps, avait senti cette propension du PS, non exempte d’envie, de se substituer au monde économique et de le gérer sans en avoir la légitimité ni les inconvénients du risque. Le monde économique n’a pas besoin d’une bureaucratie politique pour le gérer, le fait que vous posiez cette question en ces termes montre que vous retardez d’un demi-siècle. Vous auriez mieux été à votre place au moment des Trente Glorieuses et du plan.[.]"

voilà une belle reponse de droite , avez vous lu la question ??

"..ne peut pas se contenter d’amenager le capitalisme financier à la marge..." il ne s’agit pas donc de se substituer au monde economique mais de ne pas se contenter d’en amenager les effets.Le monde economique est de moins en moins sous la surveillance "d’une bureaucratie politique" , pensez-vous qu’un citoyen de gauche , au regard de la situation des peuples de la terre , doit se fier aux talents des entrepeneurs pour atteindre l’objectif d’un monde plus juste socialement ??

"...de se substituer au monde économique et de le gérer sans en avoir la légitimité ni les inconvénients du risque."

Drole d’argument en cette année de crise qui voit les pouvoirs public de pays tres liberaux (economiquement parlant) mutualiser les pertes d’un monde financiers completement deregulé sur l’argent de leurs peuples.

Dans la reponse aà la question 4 vous dites  :

"...Il n’y a pas de compromis autre que celui qui s’exerce entre les travailleurs et la direction."

Il parait pourtant evident que la liberation du "Marché" et l’evolution de la societé ont fortement ebranlés l’equilibre des pouvoirs dans les entreprises.

Un peu plus loin vous conspué le "protectionnisme" , force est de constater qu’ une fois encore la liberation du marché , n’est pas si salutaire que vous semblais le penser.L’exportation de nos industrie à porter un coup severe à une partie non negligeable de la population en france et pour les pays emergent prenons l’exemple de l’afrique ou le riz chinois commence à ruiné les petits producteurs locaux.

il faut , je pense , revenir à une economie plus locale dans le domaine agricole et dans certaines industries tout en aidant les economies locales des pays emergent à se suffire et en encourageant tout de meme des echanges mondiaux fait dans la logique du develloppement et non du profit.Et pensé aussi à l’impact ecologique de cette liberation....

En conclusion , j’ai beaucoup de respect et d’affinité avec les idées de gauche , et meme si je suis plus "noir que rose" (le rouge j’en boit pas) je pense que vous en etes pas ,de gauche.