@auteur,
je n’ai pas très bien compris ( quoique !) pkoi ns devrions "achever" Chomsky, dont les thèses je pense ne sont qu’une énième répétition des principes mise au jour par le marxisme il ya belle lurette , à l’aide de notre l’anthropologue chrétien, qui lui aussi depuis 40 ressassent indéfiniment sa thèse sacrificielle à toutes les situations humaines. les thèses ( qui ne sont vérifiées par aucun faits) de Girard ,à la limite ,fonctionnent si vous pensez que le monde commence et termine avec les pages de la Bible.est -ce le ca ? évidemment non. et réduire la survie d’un groupoe humain à des conditions de paix ou de guerre est très rigolo.
si je vous suis bien , vous voudriez compléter Chomsky par Girard. un marxisme daté par une anthropologie chrétienne pour saisir l’origine du monde, 2001 et la monde futur....
.
et quid de la pensée chinoise , indienne et non occidentale en générale ?
ce qu’il faudrait véritablement achever , c’est probablement la pensée occidentale habituée à discuter ses propres thèses en vase clos.
ps. ceci dit je suis tt - à - fait d’accord avec notre marxiste-anarchisant-libertaire attardé qd il souitent que la version officielle du 11 sep suffit à notre curiosité car quil n’y a rien à espérer à jouer les Colombo avec Washington d’autant que l’événement 11 septembre ,au regard des habitants de cette planète , est une fait relativement mineur .3000 civils tués sur un sol occidental, c’est 100 fois moins qu’ailleurs.