• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ZEN ZEN 7 mai 2008 10:57

Comme le suggère l’auteur , la partie est inégale . Les Usa vont probablement vers une vietnamisation..

Et les buts de guerre sont discutables. De plus, les Talibans ne sont plus touit à fait ce qu’ils étaient...

 

Aventure afghane ?

Au service d’un atlantisme renforcé et des intérêts géostratégiques américains ?

-Déploration afghane( Arnaud De Borchgrave) :

« Peu m’importe si cela prend encore 10 ou 20 ans, mais nous ne pouvons pas nous permettre d’échouer en Afghanistan. » Ainsi s’exprime Frank Carlucci, ancien Secrétaire à la Défense des USA et conseiller pour la sécurité nationale au Council on Foreign Relations. Selon Carlucci, un échec briserait l’Alliance Atlantique et ouvrirait la scène mondiale aux deux prochains poids lourds que sont La Chine et la Russie.

La plupart des pays européens membres de l’OTAN, tout en déclarant leur solidarité avec les États-Unis et l’Alliance en Afghanistan, et en admettant qu’il s’agit d’une question vitale pour l’OTAN, ne sont pas pour autant disposés à rester plus de deux ans, et au maximum trois..."

-

L’intervention en Afghanistan est proche d’échouer selon les USA

-

Emmanuel Todd : « Si la France devient le caniche des USA, elle disparaîtra »

-

Pascal Boniface : Un engrenage potentiellement dangereux en Afghanistan

-

Afghanistan : un bourbier, oui, mais de luxe !

-

Dedefensa.org :Afghanistan et OTAN :


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès