• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bernard29 candidat 007 7 mai 2008 10:34

En petit complément, je voulais signaler que les partis dits "petits" ne sont pas contents. 

Reuters - Mardi 6 mai, 15h50PARIS (Reuters) -

  • Le dialogue entre les groupes UMP et socialiste de l’Assemblée sur la réforme des institutions irritent les deux autres groupes, celui du Nouveau centre (NC) et celui de la gauche démocrate et républicaine (GDR, PC et Verts), qui craignent un renforcement du bipartisme.
  • "Il ne faudrait pas que le débat s’organise dans un dialogue exclusif UMP-PS pour essayer de trouver des arrangements de dernière minute", a déclaré mardi François Sauvadet, président du groupe NC, lors de son point de presse hebdomadaire. François Sauvadet a annoncé qu’il allait rencontrer son homologue UMP dans l’après-midi, avant la rencontre UMP-PS, afin de lui rappeler que "les relations entre les deux groupes " de la majorité présidentielle "soient plus régulières". "Nous voulons un partenariat plus équilibré entre le groupe UMP et le groupe NC", a-t-il dit.
  • Le "patron" des députés NC a réaffirmé que ses amis ne voteront pas "en l’état" le projet de loi constitutionnelle et a réclamé l’introduction d’une dose de proportionnelle pour les législatives et l’inscription dans la Constitution d’une "règle d’or" interdisant les déficits publics.
  •  
  • "S’il l’on considère qu’il n’y a plus que deux groupes à l’Assemblée, il faut le dire", a pour sa part déclaré Jean-Claude Sandrier, le président du groupe GDR qui rassemblent les députés communistes et Verts. "Si l’on veut le bipartisme, il faut le dire tout de suite", a ajouté l’élu communiste. "C’est inadmissible", a-t-il ajouté. "Cela augure mal de la réforme proposée". 

Je remarque aussi

1) que si ces petits partis souhaitent être consultés, ils ne posent pas la question de savoir si ces réformes méritent d’être sooumises aux citoyens,

et

2) qu’aucun ne pose la question de la constitutionnalisation du non cumul des mandats et fonctions pour les parlementaires qui était l’exigence première du comité balladur pour une démocratie moderne ou simplement digne de ce nom.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès