Relisez donc votre histoire récente avant de lancez de grandes déclarations péremptoires.

En quoi les Etats-Unis d’Amérique sont il plus bellicistes que les autre nations ?

On parle du budget de la défense US en montant ’’brut’ que l’on qualifie de phénoménal’, mais en parité de pouvoir d’achat, il est tout de suite moins impréssionnant. Un simple biffin US est mieux payé qu’un capitaine dans nombres d’armées hors Européennes. En 2007, cela represente 3,7 % de leur PNB, loin des 6 % des années Reagan ou des 9 a 10 % de la période du Viet Nam, ils ont encore de la marge sur le sujet :)

Le montant mondial des dépenses mondial se fait sur le budget ’’officiel’’ annoncé des Etats, mais nombre de ceux ci qui n’ont pas de controle parlementaire ne donnent pas de vrais chiffres : un journal russe 44% du budget fédéral de son pays n’a pas d’affectation rendue publique, ’’secrets d’états’’... La RCP annonce des budgets militaires en augmentation de plus de 15 % par an depuis 15 ans et il encore sous estimé selon nombres d’observateurs , les ’’blacks programmes’’ américaines sont eux déja comprit dans le budget du Pentagone ou du Département de l’Energie.et dans tout cela l’Europe désarme avec moins de 2 % du PNB consacré à sa sécurité militaire alors que l’Afrique du Nord et l’Asie renouvellent leur armement à toute allure. La France à aujourd’hui moins de chars lourds dans l’ensemble de son Arme Blindée Cavalerie qu’une seuel division blindé russe de la Garde...

Un mot sur les bases militaires US, refaite le calcul par rapport justement à la guerre froide, il y a en beaucoup moins et on continuent d’en fermer actuellement, le programme BRAC 2005 avec ses 33 grandes bases et ses centaines de petites installations condammer à fait hurler bien hommes politiques locaux aux States i ont vut fermer l’une de leurs principales de revenus. En Europe, on est passer de 300 000 militaires US en 85 à moins de 70 000 aujourd’hui (ce qui fait en autre que c’est l’Europe qui doit assurer la sécurité aérienne de l’Islande aprés le départ de l’USAF de Keflavik), au Japon et en Corée du Sud, leur chiffre est aussi en diminution. A notez qu’ils n’y a plus d’armes nucléaires basé hors de leurs frontiéres et que celle ci aussi et en forte diminution. GWB à signé le Strategic offensive reduction treaty en 2002 qui limitera leur arsenal au maximuù de 2 200 ogives contre les 10 000 des années 1995 et les plus de 30 000 des années 1960.

Quelqu’un plus haut veut faire entre la Russie dans l’Europe alors que l’histoire militaire de cette empire est bien plus longue et sanglante que nos voisins d’outre Atlantique. Demandé au Polonais, Tchéques, Baltes, Tchéchénes, Hongrois ce qu’ils en pensent...

La future autoproclamé superpuissance Chinoise à au cours de la seconde moitié du XXe Siécle attaqué quasiment tout ses voisns sur terre et sur mer : Corée, Formose, Inde, URSS, Viet Nam, Phillipines et actuellement essait de phagociter les ressources d’Afrique (comme l’ont fait les Occidentaux) et en plus ruine les exportateurs locaux avec son dumping social. Les filatures du Maroc à la Turquie sont en faillite, les grand travaux en Afrique sont remporté par des sociétés Chinoises qui importe leur personnel par milliers qui reste sur place aprés les travaux, si n’est pas une tentative de faire des colonies de peuplement, cela y ressemble fort. On peut critiquer les USA tant que l’on veut, mais il y a bien plus prédateurs qu’eux, et eux ne se soucient pas d’un vernit de respectabilité, voir Grosny...