• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

guitouni 22 mai 2008 10:45

Je trouve dommage que les réactions à ce genre d’affaires soient aussi binaires. Je n’aime pas la religion (euphémisme). Cela dit je ne trouve pas plus con d’aller à la mosquée ou à l’église que d’aller jouer au foot ou de s’enfermer dans un gymnase. Pourtant jusqu’à preuve du contraire les municipalités construisent des terrains de sport (le sport qui soit dit en passant n’est pas loin de s’ériger comme une nouvelle religion si l’on en croit les réactions de certains supporters ou l’hystérie pro/anti JOs).

Bien souvent les municipalités louent un terrain gratuitement pour que les musulmans construisent une mosquée. Je ne trouve pas ça scandaleusement rétrograde. Tout n’est pas blanc ou noir, il y a un juste milieu entre une mosquée gigantesque entièrement financée par une municipalité et des arrangements comme je viens de parler sur la location du terrain ou autre. L’intégration et le respect ça passe aussi par là et il n’y a pas lieu de crier au scandale, au reniement de la loi de 1905 à partir du moment où on reste dans un juste milieu.

D’autre part, pourquoi médiatiser cette affaire ? Le maire ne souhaite pas accorder de subventions, il en a le droit, pas besoin de faire un esclandre. Cette communciation (je parle bien de la communication pas du refus de financement qui lui n’a rien d’anormal) a des relents un peu nauséabonds...

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès