Je vois une raison de réduire le pouvoir du parlement en matière de guerre : l’Iran. Si Sarkozy décidait de suivre son copain bush dans une guerre (forcément éclair, en tous cas au début) contre l’Iran, il aurait les mains plus libres.
Maintenant, est-ce qu’il arrivera à ses fins dans ce domaine là ? Il a déjà épuisé beaucoup de son crédit interne, a une image déplorable à l’étranger et commence à plus apparaître comme un empêcheur de se faire ré-élire aux députés UMP que comme un atout. Quand on voit que Claude Goasguen, pourtant membre de l’UMP désigne les conseillers de l’Elysée comme "les connards de l’autre côté de la Seine", cela donne une idée de l’ambiance.
Comme le PS risque de ne pas voter ce texte -non pas seulement s’abstenir mais voter contre- c’est mal parti pour que cela passe au congrès. Il peut peut-être essayer un référendum ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération