Il peut effectivement y avoir découplage entre croissance économique et répartition des fruits de cette croissance. Mais les deux choses n’ont absolument rien à voir. Ce qui nous donne l’impression que les deux choses sont liées c’est qu’il est effectivement plus facile pour un pauvre d’accroitre son niveau de vie en période de très forte croissance qu’en période de récession.
Pour faire une métaphore, imaginez une prairie remplie de gibier de chasse. Si il y a beaucoup de gibier même un mauvais chasseur va parvenir à se nourir. Si inversement il y a peu de gibier la loi du plus fort joue à plein. Et ceux qui ne savent pas tirer risque de mourir de faim.
Mais cette métaphore est ici incompléte. Pourquoi ? Parce que dans le monde actuel on est en train de rédéfinir ce que l’on entend par savoir chasser. Faute à la technologie. Et donc une catégorie (qui maitrise ces nouveaux outils) gagne au détriment d’une autre. C’est ce qui produit cet effet que vous appelez "récéssion sociale".
Prenons un exemple tout bête : Un trader en bourse. Dans les années 80 (avant l’informatisation) au temps de la corbeille, les principales qualité pour bosser pas loin de la corbeille étaient une grande présence physique. Le fait d’être bon en Maths et encore plus en informatique n’intervenait que très peu. Un matheux type "harry potter" (ou premier de classe si vous préférez) aurait donc été très mauvais pour bosser à la corbeille. Avec l’informatisation, la présence physique ne sert plus à rien et par contre le savoir de notre "harry potter" est devenu très important. La bourse fournit ici un exemple particuliérement spectaculaire d’un métier qui a changé du tout au tout en vingt ans. (Regardez la série SCALP pour vous en rendre compte).
Mais la plupart des autres métiers ont suivi le même sort. Avec une automatisation constante des taches manuelles l’industrie a perdu énormément d’emplois (sans compter que ceux qui ne s’automatisaient pas bien ont été délocalisés). Et la plupart des taches "bureaucratiques" ont suivi le même trajet. Ainsi une bonne partie du travail de management d’une chaine de traitement de documents (comme une gestion de commande) est passée des employés qui les traitaient à un système complétement automatisé. La constante est donc dans tous les cas une importance croissante du secteur technologique dans son ensemble. A l’heure ou justement les jeunes tendent à se détourner des études scientifiques et ou les formations d’ingénieurs tendent à se déconnecter de la technique. Le résultat risque d’être explosif ! Car de nos jours même pour spéculer il faut maitriser une artillerie technique importante.
Quand on étudie ce phénoméne il faut toujours garder à l’esprit que ce n’est que le début ! Et c’est la surement le plus inquiétant. Il y a plusieurs facteurs qui vont tendre à pousser ce phénoméne à l’extrême :
Bref tout cela pour dire que ce que vous appelez une récession sociale est avant tout du à l’inadaptation du système éducatif français aux nouvelles technologies. Il nous faut non seulement augmenter le niveau mais également former aux nouvelles technologies. Sans cela nombre de gens risquent d’être soit inemployables soit réduits à effectuer des taches très bas de gamme et mal payées. Et vu les boulversements en cours, l’équation risque d’être intenable.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération