• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gilesa75012 19 juin 2008 01:04

Vous etes, comment dire... insupportable. C’est fou ce qu’on peut débiter comme conneries, sans s’en rendre compte en plus. Si au mois vous le faisiez exprès...

IMOHEP se contredit de bout en bout, ça débite à toute allure, ça mélange, les idées qui s’entre-choquent entre elles ; je n’ai jamais vu ça.

Le mec (pierre) montre clairement les contradictions, mais il n’en démord pas : il veut avoir raison !

Pour Lacan, j’imagine, vous avez été voir sur wiki ?

Le mec vous posait des questions, il n’affirmait rien, puisqu’il ne connait pas l’age de votre grand-père. Et puis, faire "référence" à un grand père comme preuve de savoir ou de connaissance, c’est une belle démonstration d’un complexe qu’un psychanalyste un jour vous expliquera peut-etre.

Et enfin, pour en mettre encore une couche, Pierre ne confondait rien du tout. Il parlait du courant lacanien (lorsque Lacan est devenu à la mode si vous préférez) ; il a précisé en plus qu’il ne parlait ni de ses écrits ni de ses travaux. Il parlait de "l’époque" Lacan pour vous dire que votre grand-père (puisque vous vous en servez comme béquille) était peut-etre ailleurs ; car il est vrai que peu de "psys" ont suivi Lacan à cette époque. Et surtout, au vu de ce qu’il a apporté comme précision, je doute que vous sachiez quoi que ce soit de mieux que lui, que ce soit sur la psychanalyse freudiene comme lacanienne.

Mais vous etes borné. Intraitable. Jamais vu ça ici.

Prenez un lysanxia de temps en temps, ça vous calmera un peu, et puis ça vous remet les idées en place.

(Je ne vous répondrai pas)

P-s : de plus, à voir les votes, personne n’a l’air d’etre d’accord avec vous ici.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès