• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Zalka Zalka 27 juin 2008 13:24

Article de propagande pour l’homéopathie...

Le principe d’une expérience scientifique, c’est qu’à paramètres constants, on doit toujours trouver les même résultats. Dans la pratique, on admet une marge d’erreur. Ce qui est sûr, c’est qu’on doit toujours avoir un résultat proche.

Hors, les expériences sur la mémoire de l’eau n’ont jamais porté leur fruit en dehors de celles menés par Jacques Benveniste et les personnes ayant travaillé avec lui. Même si l’homme est de bonne foi, sa théorie est fausse.

Cette expérience de la mémoire de l’eau avait pour but de prouver l’efficacité de l’homéopathie, dans la mesure où seuls les gens les plus bornés refusaient de comprendre que les théories du fondateur de l’homéopathie était totalement fausse : la chimie de lavoisier le prouve largement. Là encore je ne condamne pas la démarche de ce médecin allemand, mais étant donné que la chimie invalidait ces théories, on aurait du abandonner ces théories fausses et chercher une explication aux effets palpables de l’homéopathie (effet placebo ou autre).

Jacques Benveniste avait le mérite de ne pas prendre pour argent comptant la théorie originelle de l’homéopathie, néanmoins, ses idées se sont révélées totalement fausses. Son seul soutien s’est vite réduit aux laboratoires Boiron.

Pour plus d’info, je vous suggère d’aller consulter le site du cercle zetetique (j’ai la flemme de vous le donner et un bon google fera l’affaire).

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès