• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


srobyl srobyl 2 juillet 2008 17:21

Que l’armée ait envie et/ou besoin de se produire en public pour faire une démonstration de son efficacité, ça s’inscrit finalement dans une grande tendance du moment. La communication-spectacle est le fait de bien d’autres catégories. On peut effectivement s’interroger sur le bien-fondé de ces exhibitions d’une part et sur les motivations des militaires d’autre part. Vitrine de recrutement ?
Le plus inquiétant, c’est qu’il y ait des gens pour aller voir ça. On le comprend encore si le spectateur est un parent ou un ami d’un militaire...Un peu comme le parent d’élève qui, le regard attendri va voir son rejeton se produire à la fête des écoles...Pour les autres...j’ai plus de mal . Et qu’on y traîne des gamins, ça me dépasse.
Si l’armée veut montrer à quoi elle sert, il suffirait qu’elle diffuse des extraits de reportages effecués sur les champs de bataille. Ce serait bien plus édifiant et on y verrait la vocation précise des miltaires, avec des images montrant que les armes ça crache la mort précisément parce que c’est fait pour ça. Ca éviterait de s’en rendre compte seulement suite à une faute d’un sergent.
Un engin de guerre, si "beau" soit-il est conçu pour tuer, un point c’est tout. Pour mémoire, une réponse d’un pilote d’avion de chasse français pendant l’intervention en Serbie, à un journaliste qui s’attardait un peu trop à son goût : "bon, c’est pas tout ça j’ai une bombe à "livrer", moi !!!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès