Il paraitrait que des libéraux défendent le libéralisme en usant de cet argument : si le libéralisme ne fonctionne pas, c’est qu’il n’est pas complet. Faux et archi faux. Cet argument a toujours été celui des totalitarismes. La meilleure preuve, c’est qu’il suffit d’un gramme de liberté dans n’importe quel système autoritaire pour lui donner un second soufle. La Chine communiste en s’en sort que parce qu’elle a introduit un soupçon de libéralisme dans sa société. Et ce qui ne marche pas est dû au collectivisme résiduel, pas au au libéralisme qui, même à dose homéopathique transforme en or le plomb qu’il touche. Il n’est donc pas besoin d’un libéralisme total pour que ça marche, chaque millimètre de liberté est bon à prendre.
C’est pour ça que le choix de la liberté est, à toutes les étapes, rationnel. Et c’est parce qu’il est toujours rationnel que le libéralisme gagne tous les jours du terrain. Il suffit de ne pas être trop pressé, et de ne pas trop écouter les prophètes du pessimisme et du déclin.