Vieux et fidèle lecteur de "Charlie", je le resterai. Pour Cabu, Pelloux, Tignous, Riss,etc. Mais aussi pour Val, soutenu par sa rédaction (voir C.H.) Attaquer personnellement Val sur cette décision collective, c’est curieux. Même malsain comme procédé. J’ai toujours lu avec intérêt la plupart des éditos de Val, même si son argumentaire ne m’a pas toujours convaincu, et parfois horripilé. Ses éditos ont souvent de la chair, suscitent régulièrement de la réflexion, pour ou contre. Si vous connaissez d’autres rédacteurs qui soient stimulants, signalez-les moi, je suis preneur ! J’arrive encore à trier, pour renforcer ou infléchir mes opinions.
Siné va me manquer terriblement, je le gardais à lire en dernier (la cerise...) Mais quelle mouche l’a piqué d’aller ricaner sur le Jean et sa donzelle ? Quel intérêt ? Pour quel lecteur ? Il n’y avait rien d’autre à commenter que les faits et gestes de cet apprenti parvenu ? Siné, tu t’es laissé polluer la tête par Match, Gala et Cie, comme d’autres dans Charlie ou ailleurs. Faites gaffe, merde ! Faites-nous rire de tout, mais pas de ce qui est creux et si loin, tout en bas. Enfin, Siné, dis-nous pourquoi ça te gêne de (ré-)-affirmer que tu n’es pas antisémite, pour ceux qui ont interprêté ainsi ton papier ? pourquoi t’être "capricé" pour cà et nous priver de ton talent ?
P.S. pour ne pas faire perdre de temps aux aboyeurs : je vis dans un village paumé, j’ai été élevé dans l’athéisme (c’était rare), je n’ai jamais mangé de caviar, et je ne connais ni Val, ni Charb, ni oncle Bernard ni les autres. Salut et fraternité.