@ par fonzibrain (IP:xxx.x9.133.75) le 6 août 2008 à 11H41

Dans votre intervention fort intéressante donnée en référence ci-dessus vous donnez une INTERPRETATION par Petras de l’OPINION de Benny Morris elle parue dans le New York Times

Vous lisez l’anglais (vous donnez la traduction en français du détracteur de Benny Morris comme référence Il s’agit de l’article "The New York Times : Making Nuclear Extermination Respectable" by Prof. James Petras, vous en donnez le lien en bas de votre commentaire. Le Porf James Petras écrit en anglais donc vous lisez l’Anglais.)

Ici pour vous mais aussi pour les lecteurs de votre commentaire ce que Benny Morris a écrit et qui est paru sous la rubrique OPINION dans le New York Times.
Ici ce qui est paru de Benny Morris dans le New York Times
http://www.nytimes.com/2008/07/18/opinion/18morris.html?_r=1&scp=2&sq=benny%20morris&st=cse&oref=slogin
N’importe qui peut faire traduire en français cette OPINION de Benny Morris en anglais il suffit de se rendre sur la page d’accueil de Google.fr et de se servir de l’outil de traduction étant la longueur de l’article peut-être faut-il le faire en 2 fois.
Une fois l’OPINION traduite merci de me précisier où l(on trouve les délires du Pr James Petras dans les propos de Benny Morris ?
TOUT EST FAUX
Il y a la MANIPULATION du lecteur par ce M. Petras et RIEN de ce qu’il écrit n’est préconisé par Morris
Morris étudie les dangers du nucléaire iranien et les actions POSSIBLES par les US et par les IL mais NULLEPART il n’est écrit ce que le Pr Petras écrit de Morris ni dans l’esprit ni dans les termes
Donc UNE FOIS DE PLUS .... MANIPULATION quand tu me tiens

Quant à Petras ....
Je viens de revisiter le site de l’article du Pr James Petras.

HORREUR
TOUT est FALSIFICATION dans VOTRE commentaire
VOUS N’avez PAS lu le texte de Petras en anglais
Vous avez lu la traduction en français de ce texte en anglais
VOTRE commentaire N’est en fait qu’un "copier-coller" du texte en ligne sur ce site

Quelle déception

Ce N’est d’ailleurs PAS la seule intervention ORIENTEE de ce site
On peut lire plusieurs interventions TOUTES tendacieuses et d’AUCUNE fiabilité étant leurs auteurs et l’esprit du site
Un autre forum à la ligne bien affirmée
Un indice supplémentaire que signfie un site qui présente les interventions de son forum traduites en plusieurs langues dont le FRANCAIS (le site est canadien... donc rien d’étonnant à ce que l’on trouve la traduction en Français... mais on trouve AUSSI la traduction de TOUT en Arabe
Je ne le critique pas
Je constate
Que peut-on conclure d’un site quand celui-ci offre à ses lecteurs la possibilité de lire les interventions de chacun en Arabe ?
Est-ce un indice et si OUI, lequel ?
Connaissez-vous beaucoup de sites qui mettent en ligne des interventions en Arabe ?
On n’en trouve pas en cyrillique, en chinois, en hbreu, en grec, mais pas en italien ou en aucune langue nordique ... mais on en trouve en Arabe... Normal ?
Le fait de trouver des interventions en Arabe sur ce site en est-ce un indice ?
Lequel ?

Ce site c’est LA référence de Fonzibrain.... cela veut tout dire
Quel site fiable vous nous donnez comme référence.. ne s’y retrouve que des intervenants réputés PARTISANS donc aux propos orientés
Petras n’est pas le seul on y trouve d’autres tous de la même veine
Donc NON Morris N’a JAMAIS écrit ce que Petras lui prète comme propos (il suffit de lire la traduction de l’OPINION de Morris.
Qui est Benny Morris ?
On trouve une biographie sur Wikipédia.... il n’est de LOIN PAS l’homme INFLUENT dans les sphères du pouvoir israélien... ENCORE un AUTRE bobard GROSSIER de l’anti-sioniste ou anti-sémite (il a les 2 scasquettes) Petras
http://fr.wikipedia.org/wiki/Benny_Morris

Ici pour mieux constater la validité et quelle peut être l’objectivité du délirant Petras
http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Petras

En clair et pour synthétiser
TOUTE cette salade ... de l’INTOX et de la MANIPULATION... RIEN d’objectif... RIEN d’équilibré dans ce commentaire...

M’était-il encore besoin de démontrer que les commentaires de Fonzibrain étaient PARTISANS, OIRIENTES et NON FIABLES. 

A présent la démonstration est faite

Bien entendu il y en aura toujours pour préférer ce genre d’allégations quand bien même elles ne correspondraient en RIEN à ce qui a été dit ou fait... mais est-ce bien la première fois que l’on assiste à de la malhonnêteté intéllectuelle à rapporter les propos d’autrui ? NON

Combien détournent les faits de leur réalité ?

Là on en a un exemple

Quant au site un site propagandiste avéré

Pour certains les sites de propagandes sont les sites de référence... Fonzibrain fait partie du lot
Pour moi et heureusement pour certains dès lors qu’un site est un site partisan il n’est pas la référence on le constate ici pour Fonzibrain ce n’en est pas le cas.

Je n’aime pas être pris pour un boeuf que l’on tire par le naseau
J’ai même HORREUR des sites partisans qui font du lavage de cerveau

Le site de Petras est un site pour lavage de cerveaux assuré... 

NON ce site N’est pas LA référence
Il en va de même des commentaires de Fonzibrain

LA PREUVE se trouve explicitée ci-dessus et sur les liens OBJECTIFS donnes comme références ci-dessus.

Bye Bye