En réponse à :
Très bon article.
Et qui n’oublie pas des points essentiels comme la langue et la prise ne compte exclusive des publications anglophones par les index de classement des scientifiques. Les pays francophones devraient s’unir pour organiser leur propre index, qui prendrait également en compte la publication de livres, de manuels d’enseignement (reconnus de qualité par leurs pairs ou un jury), car comme le faisait remarquer une récente pétition de scientifiques, dans quelques années avec ce système injuste, seuls des manuels anglophones seront disponibles et actualisés !
La taille des uiversités est également citée comme biais du classement de Shangaï ; je crois que les universités parisiennes négocient depuis des années une restructuration pour des regroupements, mais chacun sa chapelle, les intérêts s’opposent, et comme vous le faites remarquer, une grosse machine ne sera pas forcément plus productive question recherche.
Et les sous : quelle part du PIB consacre-t-on à la recherche ? On préfère doubler le budget communication de l’Elysée... ou financer French24 pour favoriser encore davantage l’anglais...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération