Cher Paul Villach
Je vois aussi dans cette affiche un contraste entre la fin apparente d’anciens interdits et l’officialisation de nouveaux :
En effet , cette affiche illustre la liberté sexuelle en montrant une femme nue , ce qui reste choquant pour de nombreux états-uniens auxquels cette affiche s’adresse  . Mais cela reste très relatif , dans la mesure ou elle dissimule ses seins du bras gauche et son pubis d’une cuisse droite mise en avant ( on se rappelle du scandale aux USA quand une chanteuse avait eu en public le sein découvert par un coup de vent ! ) .
Par contre cette affiche , en échange de cette très relative nouvelle liberté , fait la promotion de nouveaux interdits : en effet , elle prétend lutter contre le port de fourrures par les femmes ( alors que rien n’est plus attirant qu’une belle femme arborant un manteau de fourrure ) . Mais ce nouvel interdit n’arrive pas seul , et fait partie d’un cortège politiquement correct de nouvelles limitations aux libertés : on sait que certains états aux USA ont interdit le foie gras ( sous prétexte de cruauté envers les oies et les canards ) . Il y a par ailleurs en Europe un mouvement visant à interdire les corridas ( personnellement je déteste ça , mais pourquoi imposer mes opinions à d’autres ? ) . Certains commencent à culpabiliser les consommateurs de viande bovine au motif que le méthane des pets de vache aggraverait l’effet de serre ! Il est clair que ce sont les mêmes qui luttent contre les manteaux de fourrure et qui voudraient interdire le foie gras , voire même soumettre l’humanité au végétarisme universel !
Le drapeau US derrière la femme de l’affiche tend à accréditer le fait que cette interdiction de la fourrure serait un objectif officieux de la politique US .
Finalement , tout cela reste du puritanisme : on voudrait restreindre une liberté ( mettre des manteaux de fourrure ) en faisant semblant d’en accorder une autre ( la liberté d’être nue , mais sans montrer tout , les prudes  états-uniennes ne veulent pas passer pour des bêtes ! ) .