En réponse à :
Votre solution pourrait etre interessante. mais...
- cela veut dire pas de croissance. ce qui pourrait etre tres bien d’un point de vue ecologiste.
- cela implique un statut quo. Statut quo technique. aucune innovation, aucun choc technique ou organisationel. Statut quo dans la creation de nouveau biens et services.
Tout choc de ce type, modifie la productivite entrainant des changements complexes et non modelisable et boulversement donc les hypotheses de depart.
Notre monde est en perpetuel evolution, des metiers naissent et disparaissent, des objets nouveau ou des services apparaissent.
On pourrait contrer cela en adaptant le modele... mais cela implique une planification, et une centralisation impossible.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- L’antisionisme : un outil au service de l’antisémitisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération