En réponse à :
L’auteur a raison : quand on est chargé de garantir la paix, on n’envahit pas tout un pays contre toute règle internationale et au risque de tout embraser. Il a raison aussi à propos des commentateurs qui choisissent de se ranger dans un camp ou dans l’autre alors que les missions de préservation de la paix dans le monde et le droit international exigent qu’on ne doit pas prendre partie de manière émotionnelle ou irréfléchie pour un camp contre l’autre. L’émotion n’est pas toujours bonne conseillère...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Libérez Boualem Sansal !
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération