• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Muad’Dib2008 24 septembre 2008 15:11

Vous opposez les plans du "possible" et du "souhaitable".

Vous dites "J’ai participé au montage d’un projet de PME de négoce/distribution il y a un an. Là où il y a 20 ans ce projet aurait engendré la création directe de 6 emplois minimum, là tout a été pensé et organisé pour n’en nécessiter que 1,5. Et même avec cela la rentabilité prévisionnelle n’est que de 5% la troisième année !"

Mais qu’est-ce qui a si radicalement changé depuis 20 ans dans ce secteur ?

Et où et par qui a été syphonée cette rentabilité depuis 20 ans ?

Je ne conteste pas les difficultés actuelles pour les créateurs d’entreprises.
Mais au nom de quoi devrait-on se résigner à ce que ce qui devait être fait par 6 personnes il y a 20 ans le soit par 1,5 et sans véritable chance de rentabilité ?

Pourquoi s’interdire de modifier ce cadre ?

Doit-on se contenter d’accepter ce qui est présenté comme possible ou de rendre possible ce qui est souhaitable ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès