• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marc Bruxman 18 septembre 2008 21:18

Le vrai problème des HLM ce n’est pas le respect ou non de la loi SRU mais les plafonds :
http://www.logement.gouv.fr/article.php3?id_article=4087

De même avec 23 000 € par an une personne seule parvient à se loger sur Paris. Pas dans le luxe mais elle n’est pas SDF. 

Alors ca c’était pour les HLM très sociaux (les PLUS), il y a d’autres HLM qui ont des plafonds plus élevés (PLS). 

Tant que le logement social ne servira pas pour les gens qui ne peuvent pas se loger mais plutot pour améliorer le confort d’électeurs solvables par ailleurs, il y aura une crise du logement et des SDF. 

C’est d’autant plus grave que les surloyers (pour ceux qui ont été éligibles mais ne le sont plus) ne sont pas suffisamment dissuasifs pour forcer les gens à libérer la place. Et la justement Mme Boutin veut changer ca. C’est bien.. 

Après le problème c’est qu’on a des gens qui gagnent parfois 5 ou 6000 € par mois, et qui ont obtenu un HLM en début de carriére et sont toujours dedans. Ces gens auraient carrément les moyens d’ACHETER. Mais ils ne le font pas parce qu’il faudrait être con pour acheter quand on loge de toute façon à prix "cassés". Or si ces gens investissaient pour acheter, cela tirerait la construction de logement privé vers le haut, ce qui serait bon pour tout le monde. (Augmentation de l’offre). Et pendant ce temps, il ne prendraient pas la place d’un SDF dans leur logement.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès