• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierrot Pierrot 23 septembre 2008 11:44

à @ tous,

Pour bien connaître cet incident et ses éventuelles conséquences, il faut lire la note d’information de l’IRSN (http://www.irsn.org ) je rappelle que L’IRSN est un Institut public de 1700 personnes chargés des expertises nucléaires- dont voici les extraits les plus intéressants :

" Le risque encouru est la chute d’1 ou de 2 assemblages sur le coeur s’ils venaient à se décrocher.
La rupture des combustibles irradiés entraineraient le relachement de produit de fission dans l’eau de la piscine du bâtiment réacteur, puis dans l’atmosphère de l’enceinte de confinement. Une partie de la radioactivité pourrait être rejetée dans l’environnement.
L’examen réalisé par l’IRSN à la demande de l’ASN montre que les conséquences radiologiques à l’extérieur du site seraient extrêmement faibles et très inférieures aux valeurs nécessitant des actions de protection de la population et de l’environnement".

Donc le risque de chute parait peu probable et en cas de chute les conséquences sont extrêmement faibles.
Donc les gourous cherchant l’attention des citoyens par des informations inutilement anxiogènes ne sont pas crédibles.

Bonne journée.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès