• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marc Bruxman 22 octobre 2008 19:51

C’est bizarre sur AV , je me fais moinsser simplement parce que je dis qu’avec le GPS, la signalisation pourrait devenir obsoléte. Pourtant :

  • Un GPS "correct" (il y a moyen d’avoir moins cher) coute aujourd’hui 129 €. Négligeable par rapport au cout d’achat d’une voiture et par rapport au cout d’exploitation au kilométre. Ce prix va continuer à baisser. Ce qui veut dire que le produit devient accessible à tous.
  • Une partie de ce cout est remboursé lorsque vous évitez de vous paumer et faites donc moins de kilométres. Moins d’essence, moins de gaz à effet de serre :) Ah oui et plus besoin d’acheter des cartes routiéres à chaque fois que vous partez en vacances aussi !
  • Le GPS permet si vous avez l’abonnement ad-hoc d’être informé des bouchons en temps réel et de détourner le traffic. Le réseau routier existant est donc mieux exploité. 
  • Un GPS est bon pour la sécurité routiére surtout en environnement urbain inconnu. 
  • Une fois que tout le monde est équipé d’un GPS plus besoin de signalisation externe si le boulot a bien été fait. On peut même utiliser le réseau 3G pour mettre à jour la carte sur les modéles les plus luxueux (qui seront les modéles bas de gamme de demain). 
  • La transition peut se faire progressivement, on pourrait par exemple décider aujourd’hui que dans dix ans il n’y aura plus de panneaux sur le bord des routes mais que toutes les voitures doivent etre équipées de série d’un GPS. Une coordination au niveau européen serait d’ailleurs souhaitable afin que le basculement soit synchronisé. 
Maintenant si ceux qui ont moinssés ont de quoi expliquer en quoi cela serait une perte par rapport au systéme existant je dis chiche. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès