En réponse à :
@USA613 (drôle de nom...) - Je pensais que ma note était plus équilibrée que le réquisitoire que vous faites. Mais peut-être ne parlez-vous pas de la note publiée ci-dessus mais "en gérénal" ? Pourquoi faut-il toujours abstraire et parler "en général" à parti de deux ou trois cas disséminés ici ou là (ailleurs que dans cette note que vous êtes censé "commenter"...) ? Pourquoi ne pas cibler les critiques sur des faits précis, des articles précis, et démonter par la critique ce qui peut être criticable ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération