Article interessant qui appelle de nombreuses questions
comme celle de savoir si le progres technique s’oppose a l’eveil spirituel ?
vous semblez repondre que oui, pour l’instant je serais tente de laisser cette question de cote tant elle me parait difficile et ardue, si nous debattons ainsi de "spiritualite" n’est pas grace a Internet qui est un bijou de la technologie ?
J’avoue sur ce point ne pas avoir de reponse simple, et ce serait des developpements tres longs ..

Vous evoquez la figure tres connue en France de Rene Guenon que vous semblez si je ne m’abuse, rattacher au courant de l’esoterisme chretien, on en a meme fait souvent un symbole du gallicanisme en matiere d’esoterie, j’avoue que cela me laisse assez perplexe ..
A en croire ses biographes, Guenon aurait ete initie par des soufis et serait quasiment un pur produit de l’esoterisme musulman, ce qui ne manque pas de sel pour qqu’un de ne et ayant grandi en France et soutenant ds ses ecrits l’importance du catholicisme comme heritage spirituel ..
Aussi on peut rappeler le fait certain que Guenon s’est converti a l’Islam et a fini sa vie aupres des pyramides .. comme catholique on fait mieux ..

Si on devait tracer une genealogie de l’esoterisme chretien (ou occidental ce qui revient presque au meme) apparaissent incontournables des penseurs mystiques comme maitre Eckahrt, Jacob Boehme et des mouvements tels que la Rose Croix ds ses nombreuses variantes, cela nous place en terre germanique et pourtant tres chretienne ; plus pres de nous et specifiquement francais il faut citer Louis Claude de St Martin (le Martinisme), Eliphas Levi (Alphonse Louis Constant) ou Papus (Gerard Encausse) qui semble le dernier "grand esoteriste" absolument francais ..
Rene Guenon pour posterieur qu’il soit a "Papus" ne me parait pas vraiment rattachable a l’esoterisme chretien pour les raisons que j’ai evoquees plus haut !
Debut XX siecle, les grands (je n’aime pas tellement le terme) esoteristes chretiens seraient plutot a rechercher du cote anglo-saxon ou germanique avec l’apparition de la theosophie et a sa suite de l’anthroposophie ainsi que divers mouvements se reclamant de la Rose-Croix, Helena Blavatsky et Rudolf Steiner sont des auteurs restant inegalables a ce jour, seulement ds leur lignee apparaissent Max Heindel ou Alice Bailey, sorte d’eleves appliques ..
La dedans Krishnamurti (cite par Lloyds) m’apparait inclassable, double culture indienne et occidentale, il est un personnage qui a la maniere de Socrate ne fait que philosopher, discourir a perte de vue (tout en etant pertinent) mais sans jamais indiquer le moindre enseignement pratique, avec lui pas de mode d’emploi !
Sans vouloir froisser qui que ce soit, la personne de Rene Guenon m’apparait franchement ambigue ds le "paysage esoteriste occidental", aux dernieres nouvelles il ne serait pas peu responsable de la polemique ayant suivi la parution de l’ouvrage "Aristote au Mont St Michel" (qui relativise beaucoup l’importance de la filiere musulmane ds la transmission du savoir antique en occident), c’est Rene Guenon le premier qui du fait de ses obediences soufies aurait exagere considerablement l’importance de l’influence arabe ds la civilisation occidentale au Moyen Age (ce qui est tres politiquement correct de nos jours et donc risque a contredire) alors que jusqu’a la chute de Constantinople le savoir esoterique des anciens se trouvait naturellement conserve et transmis par les meilleurs erudits du christianisme oriental et ce jusqu’en occident (les Balkans pas infranchissables) ..