Je vais m’exprimer de maniere tres politiquement incorrecte.

Il y en a marre de la victimisation de la société, des haros sur des coupables.

Comme par hasard, c’est une député UMP qui dépose un rapport sur l’inceste. On sait que ce gouvernement surfe sur l’insécurité, utilise sans vergogne chaque fait divers pour accroitre une politique répressive, pour rogner toutes les libertés publiques. Ce gouvernement utilise l’argument extrêmement facile de la défense des victimes alors qu’il ne fait rien pour réduire les problemes de la société, au contraire, qu’il ne fait rien pour désengorger les tribunaux, que nos prisons parmi les pires d’Europe sortent des récidivistes en série.
Alors ce rapport me parait extremement suspect.

Ensuite, vous faites semblant d’ignorer que les tribunaux sont engorgés, que des personnes doivent attendre des années avant que leur cas soit jugé. Ceci concerne tous les Francais. Et il a de nombreux cas dramatiques à tous les niveaux.

Certains de vos arguments sont spécieux et manipulateurs : " regardez tous ces visages masculins et dites-vous qu’il y a parmi eux au moins 40 prédateurs incestueux.". cette supposition qui ne repose sur rien joue sur la peur, sur le dégout, sans aucun élément solide. Dangereux et méprisable.

Je reprend certaines phrases de votre article :
compte tenu de mon expérience de terrain, des éléments que mes collègues canadiens et américains peuvent nous apporter on peut raisonnablement avancer un chiffre minima de 10%.

C’est pas un raisonnement scientifique ca. Le sujet est trop grave pour se livrer à des extrapolations gratuites.

Quand tant de magistrats, juges, procureurs, viennent nous parler des fausses allégations des souvenirs induits
Les magistrats font des vérifications normales. Souvenez-vous d’Outreau.

Le Figaro a été le premier média à présenter les résultats de cette enquête sous forme d’une brève.
Le Figaro comme beaucoup de média adore le drame, les victimes, les coupables à désigner. Mais passer par les médias n’est pas un gage pour résoudre les problemes. Cela aboutira à des lois encore plus punitives qui ne résoudront rien sur le fond.

Près de 2 millions de personnes sont concernées, selon ce sondage. Mais je pense qu’il s’agit plutôt d’une personne sur dix
Cette supposition "je pense que" est sans argumentation réelle, manipulatrice et dangereuse.

Les associations de défense des victimes ont toutes les raisons de se réjouir de cette première avancée. Une oeuvre achevée, un travail commence ailleurs...
Comment soutenir les jeunes victimes ?
Comment vivre après l’inceste ?
Je pense que dans ce domaine seul le travail psychologique est efficace. Avancer sur ce travail, le faciliter, ouvrir des possibilité,me parait bien plus important que de donner une définition pénale de l’inceste.

Je m’indigne de votre article car il n’apporte aucune vraei solution aux problemes que vous soulevez.

Je pense comme vous que les incestes sont plus nombreux que les statistiques. Mais je me garderais bien d’avancer des chiffres et d’utiliser les arguments spécieux et assez écoeurants que vous utilisez.
Je pense que le probleme de l’inceste comme de la pédophilie vient d’une société malade. Une société qui génere de graves déséquilibres à tous les niveaux. Rien de tout cela n’arrive par hasard. Ce n’est pas en dressant les gens les uns contre les autres, en instituant la méfiance systématique qu’on y arrivera.

De plus je m’éleve contre la victimisation constante et le désignation de coupables. Quand il y a des problemes comme cela dans une famille, bien souvent la mere ferme les yeux, veut ignorer ce qui se passe. Pourquoi ne désigner que les hommes ?

Et puis j’en ai marre de cette recherche constante de coupables. La volonté de toujours vouloir punir des responsables est pénible. Elle est instrumentalisée par le pouvoir en place dans une société morcelée où yout le monde finit par se méfier de tout le monde. Dans le college où je travaille, les adultes finissent par ne plus faire des choses évidentes. J’ai le témoigange d’un parent d’éleve qui a entendu une infirmiere dire : je n’ai pas examiné votre enfant car je n’ai pas le droit de le déshabiller. La recherche sécuritaire éffrénée nous amene à ce genre de chose. Vous ne pouvez pas l’ignorer.

Que vous désiriez parler de lm’inceste, signaler qu’il y a un vrai probleme de société, que l’on doit en parler, d’accord.
Que vous vous serviez d’arguments tendancieux pour accroitre une psychose de l’autre et obtenir une justice à tout prix et n’importe quel prix, je ne suis pas d’accord.

Le probleme de la Justice est le probleme de tous les Français, pas seulement le votre. Le probleme de l’inceste est un probleme de société profond, qui dure depuis longtemps. Ce n’est pas en en appelant à la vindicte et à la culpabilisation systématique qu’on le résoudra.