• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

[email protected] 30 janvier 2009 01:45

@auteur

Dîtes donc, est-ce que vous avez pensé UNE SEULE FOIS à ouvrir un code pénal pour argumenter votre article ?
Non ? C’est bien ce que je pensais parce que voyez-vous, les articles 222-23 et surtout 222-24 du Code Pénal sont tout de même des plus clairs :
Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol. Le viol est puni de quinze ans de réclusion criminelle. Le viol est puni de vingt ans de réclusion criminelle : Lorsqu’il est commis par un ascendant légitime, naturel ou adoptif, ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime.

Alors, lorsque la poitrine gonflée vous entonnez un Rappelons-nous que la législation actuelle ne réprime pas l’inceste et les agressions sexuelles incestueuses en tant que telles je ne peux m’empêcher de crier à la méconnaissance ou à la mauvaise foi...

Evitez de parler Droit Monsieur Baz, sauf pour faire rire quelques lecteurs Agoravoxiens non encore affligés d’une telle légèreté dans une approche juridique qui vous dépasse manifestement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès