• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ronchonaire 17 février 2009 19:22

Votre raisonnement est faux, pour la bonne et simple raison que vous vous limitez à l’impôt sur le revenu. Or, c’est loin d’être le premier poste fiscal pour un ménage, la TVA (qui n’est finalement qu’une "flat tax" sur la consommation) représente bien plus ; sans parler des nombreux petits entrepreneurs, qui appartiennent eux aussi à ce que vous appelez la "classe moyenne" et qui paient eux aussi leurs impôts via une "flat tax" (en l’occurrence l’impôt sur les sociétés, dont le taux est le même quelle que soit la taille de l’entreprise). Voir un complot anti classes moyennes dans un impôt qui ne représente même pas 10% de la fiscalité du pays a dû vous demander une sacrée dose d’imagination (et/ou de mauvaise foi).

Enfin, je vous rappelle que le taux de prélèvements obligatoires en France est de l’ordre de 54% ; les "néolibéraux" ont du boulot avant de venir à bout de votre sacro-saint "modèle socio-fiscal". Que pensez-vous, par exemple, de la CSG et la CRDS non-déductibles et donc soumises à l’impôt sur le revenu ? Un impôt payé sur une taxe, c’est fort quand même ! Vous ne pensez que cela pénalise les classes moyennes largement plus que la (non-)progressivité de l’impôt sur le revenu ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès