Apparemment c’est fini : il n’y a plus de commentaires. Moi je n ai encore un à rajouter. On me dit qu’en plus des 10 mn d’audition il y a l’étude très serrée du dossier. Laissez-moi rigoler. Imaginons en ethnologie un candidat travaillant sur une tribu d’Amazonie. Il y a peu de chances qu’il y ait des spécialistes de l’Amazonie dans le jury et je ne vois pas comment des spécialistes de la France ou de l’Australie peuvent juger de la qualité d’un travail sur l’Amazonie. Je connais quelqu’un qui s’est présenté 4 fois. A chaque fois il n’y avait pas un seul membre du jury qui connaissait l’ethnie sur laquelle il travaillait.
Maintenant imaginons qu’il y a un spécialiste dans le jury. Eh bien c’est encore pire : il va dire "moi, en tant que spécialiste, j’estime que xx est bon et que yyy est mauvais". Et voilà comment on case les copains.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération