Pour être efficace contre les télé-chargements, une Loi, quelqu’elle soit, devrait remettre en cause la neutralité du Net. Pour être respectée elle devrait en outre se donner les moyens de surveiller les internautes (par exemple en obligeant les fabricants d’ordinateur à équiper leurs satanées machines de dispositifs électroniques de surveillance en plus du mouchard prévus par HADOPI), définir ce qui est bien ou mal (le peer to peer c’est mal, le logiciel libre c’est mal, TF1 c’est bien, Johnny c’est bien), punir les récalcitrants et emprisonner les récidivistes (5 gus dans un garage au pain sec et à l’eau, les groupuscules libertaires, une bonne guerre leur ferait du bien). Obtenir la collaboration des FAI (collaborer c’est bien).
L’histoire foumille d’exemple de Lois illégitimes mais légales. Celle-là par exemple. Ne croyez pas que je sois pour la Loi HADOPI mais en terme d’efficacité le plus simple serait de remplacer Internet par le Minitel 2.0 comme l’aimerait certainement l’ambitieux rapporteur Riester.
Eh oui Internet est une zone neutre, ce qui ne veut pas dire qu’il y règne le désordre mais simplement que l’oligarchie ne le contrôle pas comme elle aimerait (ça va venir, je vous rassure).