• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bernard 05 9 avril 2009 07:31

vous devriez savoir qu’un journaliste, citoyen, amateur, ou professionnel ne recherche qu’une chose,
informer, le plus partialement possible,

Excellent lapsus. Pour la partialité, je vous fait entièrement confiance.


j’ai bien indiqué que de nombreux scientifiques évoquaient l’évidente montée des eaux, progressivement,
certains, optimistes, évoquent quelques centimetres,
d’autres parlent de 7, ou 8 mètres,
mais d’autres évoquent beaucoup plus,
ce sont des modèles difficiles à définir,
n’entrent pas en compte la seule fonte des calottes glaciaires, et des glaciers, mais aussi le fait que l’eau douce de la fonte, intégrant l’eau salée des mers, va ralentir voire arreter le gulf stream,
ce mélange des données ne permet pas d’avoir une vision de ce qui pourrait se passer,
il est certain aussi, puisque des scientifiques l’ont prouvé, que les mers pourraient monter de 300 metres,
dans un article précédent, j’évoquais la recherche de deux archéologues, qui ont mis en évidence une montée des eaux dans la mer noire de 300 mètres.
qui a tort, ou raison ?
je ne suis pas devin,
j’évoque seulement des possibilités.
ce qui m’étonne le plus, c’est le silence des médias sur ces évènements qui, s’ils se produisent, seront bien plus préoccupants que la crise actuelle, ou la réelection de sarkozy.
et vous ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès