• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

morice morice 23 avril 2009 14:04

Hergé etait surtout un gros raciste... !! écoutez, ça c’est un autre problème, et il est délicat et difficile d’en parler comme ça en deux minutes. Hergé avait subi une imprégnation comme tous les Vichystes, et a dessiné à ses débuts des horreurs. Les différentes versions de TINTIN au Congo l’attestent. Mais il semble bien aussi que cette notion chez lui a changé et a évolué. Il ne m’est pas possible d’en disserter longuement ici. En tout cas, chez Perret c’est bien tout l’inverse... je voudrais que vous puissiez gommer cet aspect chez Hergé pour étudier plutôt les deux seuls albums dont je parle : on ne peut pas TOUT faire, désolé. Je ne nie pas cet ASPECT, j’essaie de vous faire comprendre que ce n’est pas le lieu. Léautaud était un antisémite notoire : est-ce pour cela que Perret admirait son style d’écriture ? NON. En revanche, qu’on attaque Perret sur ce domaine, c’est bien pour lui faire dire pourquoi il aimait Léautaud : et comme je viens de vous le dire, ça n’a aucun rapport avec les propos sur le sujet de l’écrivain : essayons donc, chez chacun, de trouver autre chose que de la polémique SVP : Hergé vous a-t-il enchanté ? Moi, si : quand j’ai découvert dans Actuel qu’il avait été d’un racisme bien ordinaire, j’ai douté. Et puis j’ai essayé de comprendre : l’époque, le milieu, le raisonnement. Vous savez, être indulgent est difficile. Et écrire qu’il était « raciste » un peu facile, ne définitive... c’est le Chat qui a raison....

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès