• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marc Bruxman 4 mai 2009 13:58

Finkielkraut a très bien compris un truc : Qu’Internet représente une rupture dans l’organisation de la société. Et comem ce philosophe est déja assez passéiste (cf ses écrits sur la « créolisation du monde »), il n’y a pas a s’étonner qu’il y voit la quelque chose d’horrible.

Parce que finalement Finkie est attaché à l’existence de peuples forts, d’états nation. Il n’est pas pour la globalisation des cultures qu’Internet rend qu’on le veuille ou non inévitable. Il est également pour un certain pouvoir central fort (aka Etat) qui ne pourra plus être aussi fort qu’il a été dans l’avenir.

Ne soyez donc pas surpris qu’il traite internet de poubelle. Souvenez vous en effet de la citation de Gandhi :

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”
C’est ce qui se passe. D’abord largement ignoré du monde politique, le monde technologique a été l’objet de risées dans les années 90 avec les bonnes blagues qui tournaient sur l’informaticien boutonneux à la pizza geek asocial et j’en passes. Le combat est en cours avec HADOPI et diverses lois liberticides dans le pipe et ce dans tous les pays du monde. Cela signifie juste que tous ces gens qui regardaient avec mépris le changement dans les années 90, se disant qu’il ne durerait pas puis se sont réjouis de la démise des sociétés technologique en 2001 commencent à s’appercevoir que non seulement ce changement est la pour durer mais qu’il leur fait mal.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès