Je serais d’accord avec l’auteur sur au moins un point : « le système n’est pas parfait, mais c’est le seul en prise avec la réalité d’Internet »
La licence globale n’est pas la panacée, la solution ultime, mais pour le moment, c’est la seule qui permette de faire avancer le schmilblick.
Car elle est génératrice de revenus. Contrairement à une certaine loi qui prétend défendre les artistes mais ne leur rapportera pas un kopek.
Oui il reste encore le problème de la répartition à résoudre. Et ce n’est pas forcément le plus simple. Même si plusieurs pistes existent.
Nos chers opposant à la licence rétorquent que l’on ne pourra pas distribuer équitablement. La licence accordée au radios est-elle totalement équitable ? S’ils sont capable de voir ce qui est téléchargé pour faire du flicage, à mon avis, ils sont capable d’en faire des statistiques pour obtenir une grille de répartition. Bien sur elle ne sera pas intégralement juste. Mais entre rien et un peu dans la poche des artistes, je suis certain qu’ils (les artistes, pas les majors) préfèreront l’option un peu.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération