Je ne souhaite rien imposer à personne, Olivier from Madinina, mais les faits parlent d’eux-même (« Res ipsa loquitor » comme le disait une série télévisée bien connue).

Vous comparez le système de sanction de l’HADOPI a un simple PV pour voiture mal garée. Dois-je vous rappeler que les sanction de l’HADOPI sont multiples et extrêmement lourdes. L’une d’entre elles est la double-peine : suppression d’Internet + poursuite du paiement pour un service non perçu (l’abonnement Internet). Et cela, seul un juge est habilité à le faire, et ce, dans un procès équitable. L’HADOPI innove sur ce point, et son innovation est tout sauf progressiste. Elle remet en cause le droit à un jugement équitable. La piste avait déjà été lancée par un certain Dominique Perben et son « plaider coupable ». On évite ainsi un procès équitable (au nom du désengorgement des tribunaux), on évite la défense, etc. Sarkozy poursuit sur la lancée de Perben en étendant cela aux téléchargements. Mais c’est un faux problème car ce qui est en cause, la raison pour laquelle on risque une suspension de l’accès à Internet est bien de refuser de mettre le « filtre », le fameux spyware. Question alors : pourquoi ? A quoi sert ce spyware ? Ce logiciel propriétaire en closed source ? Quels sites sont blacklistés et par qui ? Inutile de répondre à cette dernière question, elle a été souvent posée et la réponse est par le gouvernement. Mais selon quels critères ? Est-on sûr que celaz ne concernera que les sites de P2P ? Non. Et la fonction véritable de ce spyware qui communique en direct continuellement les informations qu’il recueille sur notre navigation est tenue secret car le spyware n’est pas open source.

Et d’ailleurs, l’idée de ce spyware leur a tellement plu au gouvernement qu’ils la renouvellent avec la LOPPSI 2 ! D’ailleurs vous prétendez que Sarkozy ne supprimera pas le juge d’instruction car « s’il devait faire tout ce qu’il dit, il lui faudrait 50 mandats »... Mais savez-vous que ce point-ci est intéressant... Très intéressant... 50 mandats... et pourquoi pas ?

Mais sinon, détrompez-vous : voyez tout ce que Sarkozy a réussit à détruire en 2 ans seulement. Supprimer le juge d’instruction lui prendra une heure, pas plus.

Il faut être bien aveugle ou être terrorisé pour ne pas le voir ce qui se trame. Mais moi aussi, j’ai peur. Et je préfererais que ce qui se dessine ne soit qu’un mauvais rêve. Cependant, et à la différence de vous, je ne nie pas l’existence d’éléments concrets. Je ne nie pas les questions qu’ils soulèvent. Face à cela, faire la politique de l’autruche ne promet que des lendemains bien douloureux. Mieux vaut donc faire face à ce qui nous effraye et le combattre, plutôt que d’opter pour cette perpétuelle fuite en avant qui ne profite qu’à ceux qui veulent cybersurveiller et même surveiller tout court et contrôler la population.