Un lycéen en économie sait bien qu’un déficit budgétaire
correspond à un supplément de ressource pour l’économie prise dans sa
globalité et doit être porté à l’actif du PIB. L’argument se retourne
aisément : si les immigrés reversaient exactement aux administrations
publiques les sommes qu’ils en reçoivent, cela équivaudrait à une perte
de croissance de 1,4% …soit un choc d’une ampleur proche de la crise
des subprimes. "
Dans quel lycée êtes vous allé ? Un déficit budgétaire ne correspond pas du tout systématiquement à un supplément de ressource dans l’économie. Il peut y correspondre, ou pas, tout dépend de son usage. On mesure un investissement à sa rentabilité, jamais au seul montant investi. En l’occurrence, compte tenu du surchomage et du travail clandestin que vous annoncez vous même dans votre article relativement aux populations que vous semblez vouloir cerner, il n’est pas compliqué, même pour un lycéen, de se rendre compte qu’une population qui coute plus qu’elle ne rapporte est couteuse.
La seule chose que j’aurais envie de rajouter c’est qu’il serait sot d’en vouloir spécifiquement aux immigrés en question, plutôt qu’aux politiques et aux économistes de bas étage comme vous qui créent cette situation déplorable.