• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

logan 12 mai 2009 23:26

Oser comparer Bayrou et montesquieu il fallait vraiment oser.

Montesquieu était un penseur et un philosophe avant d’être un homme politique, Bayrou fait surtout dans la rhétorique comme tout politicien, il est donc au contraire d’abord politicien avant d’être penseur et philosophe.

Donc tout oppose ces deux personnages.

Les réflexions de Bayrou sur la séparation des pouvoirs sont superficielles et rarement vous le remarquerez détachées de tout intérêt pour lui. On ne voit jamais par exemple François Bayrou s’émouvoir du sort qui est réservé à toutes les opinions dissidentes, son but c’est, par la rhétorique, de tout faire pour conceptualiser une 3ème voie, et d’incarner cette 3èeme voie, alors il se gardera bien de toute solidarité vis à vis de toutes les autres voies qui font un plus faible score que lui dans les élections ou les sondages.et qui n’ont pas la chance d’avoir des partisans dans les médias principaux comme c’est son cas et celui du modem.

La défense de la démocratie qu’en font Bayrou et le modem n’est pas très osée. Bayrou est plus dans la défense de l’existant par rapport aux régressions organisées et votées par l’UMP que dans le combat d’avant-garde, il n’en est pas à demander une révolution ou une nouvelle constitution, il ne veut surtout pas sortir de la 5ème république car à l’évidence il veut être président de la république, il veut les pouvoirs que concentre Sarkozy sans remettre en cause cette concentration des pouvoirs, il a créé le modem pour atteindre ce but, ce qui est incompatible avec tout esprit révolutionnaire.

Alors ne comparez pas Bayrou avec nos philosophes des lumières qui eux étaient de vrais révolutionnaires, merci.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès