En réponse à :
Bonjour, et merci à l’auteur
Ce qui est dangereux avec ce genre de films esthétiques, c’est qu’on présente la nature comme belle et qu’elle doit être protégée en tant que telle.
Ce qui est une immense connerie, en plus d’être une immense hypocrisie :
* la nature est, elle n’est pas belle en tant que telle.
* le jugement de beauté est intrinsèque à notre regard, la sauver en tant que telle est pur égoïsme.
Ensuite :
* même en cas de cataclysme global, la nature survivra. Les rats, les pigeons et tout le reste s’adapteront aux nouvelles conditions car c’EST la caractéristique principale de la vie. Lors de la formation du Gondwana, 97% des espèces ont disparu, et pourtant, nous sommes là.
* si la nature s’adapte, nous non. On ne pourra pas manger des poissons survivants mais saturés en mercure. La nature n’inventera plus nos médicaments
La grande morale de l’écologie (en son sens large et pas uniquement de mode), ce n’est pas un beau film, ni la sauvegarde des beaux ours blancs, c’est sa nécessité pour la sauvegarde de l’homme.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération