• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel R 6 juin 2009 20:38

Comment un démocrate peut-il encore défendre et justifier le passage en force de Sarkozy sur le TCE ?

Bendit l’a fait, démontrant ainsi qu’il n’est pas un démocrate, juste un professionnel de la politique qui fait carrière.

Rappelons que sur France Inter, la semaine dernière, vers 8h45, Bendit justifiait le coup de force de Sarkozy avec le slogan de l’UMP, « Sarkozy l’avait annoncé lors de la campagne électorale, 53% des Français ont voté pour lui, donc c’est légitime. »

Démonstration insultante pour un démocrate. Les promesses d’un candidat sont multiples, contradictoires et variées. Voter pour lui, c’est souvent voter contre les autres, cela ne vaut absolument pas approbation sans limite, ni accepter et légitimer tout et n’importe quoi.

On élit un Président de la République pas un dictateur. C’est le gouvernement contrôlé par les députés, élus après le président, qui a seul la légitimité pour gouverner.

C’est d’autant plus scandaleux que ce candidat prolixe ne s’est pas senti lié par de nombreuses promesses et non des moindre. Je citerai de mémoire, le pouvoir d’achat, le retrait de soldat d’Afghanistan, le logement social et en particulier celui de SDF, la nomination des personnalités par des commissions indépendantes, la lutte contre la corruption, le maintien de GDF et EDF dans le giron de l’Etat et tant d’autres..

Je le répète, soutenir le Petit Timonier sur ce coup, c’est trahir la démocratie et le peuple qui s’est clairement exprimé par référendum. Son entrée prochaine dans la fine équipe de Sarko, ne me surprendrait pas. Il faut le reconnaitre, ce malin sait récompenser ses serviteurs.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès