• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Sylvain Reboul Sylvain Reboul 24 juillet 2009 09:54

Ce qui a changé la donne c’est la contraception et l’avortement qui ne font plus de l’adultère un risque automatique d’insécurité pour la filiation dite biologique, à laquelle, du reste, ne réduit pas la filiation juridique. De plus la notion d’infidélité ne se résume pas à l’adultère sexuel mais fait intervenir l’ensemble des éléments qui peuvent porter atteinte aux obligations de la vie commune.

L’évolution que vous rappelez est donc parfaitement rationnelle, sauf pour qui fait intervenir des motifs irrationnels et/ou religieux dans la définition du mariage et qui confond mariage religieux et mariage civil.

Merci pour votre exposé clair de cette évolution


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès