• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


NICOPOL NICOPOL 24 juillet 2009 16:32

Et c’est reparti ! Une véritable épidémie d’articles sur AV ! Comme si on n’avait pas assez des articles de B. Dugué et de leurs commentaires (spéciale dédicace Fonzibrain).

Les achats préventifs de vaccins... Mon Dieu, mais que n’aurait-on dit si les Autorités françaises, parmi d’autres, n’avaient pas pris de telles précautions ?

Le même déroulé de la pseudo-démonstration du « à qui profite le crime », qui n’est rien d’autre qu’un déni de justice (on accuse sans preuve et on somme l’ « accusé » de prouver qu’il n’est pas coupable... Méthode bien connue des régimes totalitaires).

La même accusation sans aucune preuve (j’en ai demandé à mainte reprise, je n’en ai jamais eu) que l’erreur du laboratoire BAXTER était volontaire... Sous-entendu, les épidémies sont volontairement déclenchées par des labos pharmaceutiques... « D’où viendrait cette panique organisée ? 2 possibilités : l’une effrayante ; l’autre épouvantable » : vous dénoncez les « paniques organisées », mais vous propagez vous-même d’ « épouvantables » rumeurs sans aucun fondement sur des labos pharmaceutiques qui fabriquent des épidémies mortelles... On se marre !

Ce « par erreur » entre guillemet, c’est le pire du sous-entendu, du ragot, de la rumeur, de la calomnie, et c’est l’opposé de la justice, du journalisme, de l’honnêteté intellectuelle. La vérité s’appuie sur des faits prouvés, par sur des spéculations plus ou moins orientées idéologiquement.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès