• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

herve33 28 juillet 2009 18:39


@bruxman
La libéralisation des télécoms ou la généralisation des délégations de service public ont montrés qu’il est possible de conserver une régulation minimale et de laisser faire la partie opérationnelle par le privé. De cette façon et grâce à la mise en concurrence le cout pour la collectivité est minimisé.

Bravo , celui des telecoms , c’est justement un très mauvais exemple , où tout les opérateurs privés s’entendent pour empêcher cette libre concurrence que l’on vend depuis plusieurs décennies comme étant la panacée .  L’europe a du intervenir pour faire baisser le prix des communications des téléphones portables et des SMS .

Le plus flagrant , dans le dommaine des telecoms c’est que le monopole d’etat a été transformé en monopole privé , tout cela pour rémunérer les parasites de la finance . 

En fait la privatisation qui en général concerne les ressources essentielles , comme les énergies , les télécoms et l’eau , n’est qu’un moyen de créer artificiellement des acteurs privés qui embauchent des sous-traitants pour presser au maximum sur les salaires des employés . Bref , un aspirateur de richesses , non pas pour les sous-traitants mais les actionnaires de la maison mère .

Non , franchement , il faut un partenariat public privé , comme cela existait avant que l’on commence à démanteler tous nos services publics .

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès