bonjour, personnellement je trouve que citer 3 affaires comme le fait Naja est un tout petit peu plus valable que de poser UN CAS en le proposant comme une vérité générale, à la manière de l’auteure de l’article.
tout ceci n’est d’aillerus vraiment pas scientifique, ce sont des mystification de faire passer ainsi des impression spersonnelles basées sur un cas, alors qu’il existe nombre de vraies études scientifiques concernant le SAP et montrant le très petit % de cas réel d’aliénation parentale, comparé au % énorme de cas faussememtn interprétés comme de l’aliénation parentale, vu que les accusations contre le parent maltraitant (d’où le refus de l’enfant) ne peuvent s’exprimer que petit à petit, quand l’enfant sort de l’emprise du parent maltraitant, grâce à l’éloignement. Une mère qui s’aperçoit que le père est un incestueur, va demander le divorce en donnant la raison, et essayer par tous les moyens de ne plus confier l’enfant à l’agresseur. (Et on va l’accuser ? ) le père se défend bien entendu, comme tous les agresseurs,il est un manipulatuer de première classe, et sait mettre de son côté la justice et les services sociaux, formés à maintenir le lien avec le père envers et contre tout.(voir l’enseignement prodigué à l’ENM et dans les écoles de service social) et le système se met en branle : on prétend que la mère invente l’accusation de pédophilie incestueuse pour divorcer et se venger du père, on la taxe d’hystérique, alors qu’elle est crucifiée de devoir remettre l’enfant à son père, et on finit par la condamner pour non présentation d’enfant....
Lisez le livre de Maitre Porchy (magistrate) « les silences de la loi », vous y trouverez des chiffres plus valables que ceux cités cidessus.