Voilà une bonne idée...mais l’heure est-il encore aux déclarations de bonnes intentions...

"Quelle place donner aux citoyens " dites vous...
 Dans une véritable démocratie le Pouvoir est véritablement au peuple, et la place des citoyens est donc la première.
Si la démocratie représentative est évidemment incontournable à tous les niveaux territoriaux, on n’est pas en Démocratie si entre deux scrutins les citoyens ne peuvent pas reprendre la parole pour décider eux mêmes par des référendums d’initiative citoyenne.(RIC).

La Démocratie ce n’est pas donner un chèque en blanc valable 5 ou 6 ans à des représentants.
82 à 88% des Français sont POUR le RIC.

-  S.ROYAL, après des centaines de rencontres avec les citoyens en dressait le bilan sur son site « Désirs d’avenir » en présentant plus de cent propositions. On pouvait lire :

-  « Une nouvelle présidence »
Remontée des débats
Les citoyens veulent prendre la parole plus souvent et plus directement pour décider eux-mêmes.(…) »
C’est la description même du référendum d’initiative citoyenne…qui n’était pourtant pas dans son programme …

- 
N.SARKOZY, à la fin de son investiture a évoqué ce « peuple français qui ne veut pas  que l’on décide à sa place, et qui par-dessus tout ne veut plus que l’on pense à sa place…“  ( Voir extrait vidéo http://www.ric-france.fr/videos/ns.wmv  )

. Mais il refuse pourtant d’organiser un référendum sur le nouveau traité européen, et n’a pas inscrit le RIC dans sa nouvelle Constitution... L

Il faut arrêter ce double langage…

Si le PS veut comme vous dites  «  éviter d’aggraver encore davantage son divorce entre les électeurs et lui. » il faut qu’il mette ses actes  en accord avec ses déclarations.

Quand le PS déclare après REIMS  qu’il veut « être utile aux Français » il faut qu’il mette au plus tôt à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale une proposition de loi réaliste en faveur du référendum d’initiative citoyenne qui permettrait- immédiatement- aux citoyens de soumettre à référendum pour abrogation, les lois du « clan SARKOZY »qu’ils jugeraient les plus néfastes. Et au PS de soumettre ses propositions alternatives de réforme directement aux citoyens.

Sauf à se suicider, je vois très mal l’ UMP refuser encore le RIC que le RPR avait déjà promis dans l’année 93..(N.SARKOZY s’est fait élire sur cette promesse mais a l’époque il ne faisait pas ce qu’il disait.. L) et que J. Chirac avait  expressément inscrit dans sa profession de foi du second tour 2002 !

Avec des sondages à plus de 82% l’UMP ne le pourra pas.

Et jusqu’en 2012 l’Etat Sarkozy serait sous contrôle citoyen ..

Le temps des promesses électorales  est terminé il faudra présenter des actes…

Si le PS veut être crédible pour 2012, il doit faire tout fait ce qui est en son pouvoir pour obtenir - au plus tôt - le RIC au plan national et en cas de rejet par l’UMP, il devra l’instaurer en 2010 au niveau régional dans les Régions qu’il aura conservées cela est possible dans le cadre de la loi de 2003 sur le droit à l’expérimentation au niveau des Régions.

Mais S.ROYAL a refusé de le faire dans sa Région  juste après son élection.

A suivre donc….

Qu’en pensent les trois rédacteurs de l’article ?!