• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ffi ffi 11 septembre 2009 22:02

J’ajouterais une 3ème raison : le réchauffement climatique (s’il existe) n’est pas nécessairement causé par les émissions de carbone.

Certains en ont la certitude, ils répètent comme des perroquets, mais il suffit de fouiller un peu pour voir combien l’hypothèse est fragile : il y a, je le rappelle, un immense soleil dans le ciel dont on ne peut négliger l’influence.

Je note aussi l’empressement à prendre des mesures pour faire face à cette hypothèse (l’origine anthropique du réchauffement), hypothèse dont on aura la confirmation de sa véracité que dans le futur, alors que des choses avérées attendent une action politique immédiate (pauvreté, inégalités, système financier) depuis longtemps mais sont laissée de côté.

Prendre des mesures pour faire face à un problème hypothétique (mis dans les têtes par propagande), tout en délaissant les problèmes véritables ...

On va bientôt nous sortir les tickets de rationnement !

Intrinsèquement fasciste et totalement insensé.

C’est bien la démonstration que le débat politique n’est plus un débat de raison ; il ne se base plus sur les faits réels, mais sur des hypothèses illusoires, des preuves virtuelles et sur la répétition en boucle de quelques médias de masse qui se sont appropriés le droit de faire l’opinion en excluant tout ceux qui pourrait contredire la pensée unique.

Au garde à vous, les citoyens, bons petits soldats serviles, mangez cette infâme pattée que vous sert votre maître.

Je ne mange pas de ce pain-là, je demande des preuves, et jusqu’à présent, un consensus n’est pas une preuve !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès