• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

taktak 25 septembre 2009 11:10

Certe le travail d’archive est de présentation est excellent et de qualité, pour présenter sur la forme un documentaire capable de parler au plus grand nombre.

Sur le fond, la qualité historique n’est vraiment pas au rendez vous. Car le fond se résume à une longue liste de faits militaires, de quelques images aux bons sentiments, le tout totalement décontextualisé. De plus, cette vision militaire du conflit est vraiment imparfaite car ne présentant pas les stratégies et étant incapble de présenter les différents « moments » selon leur vrai hiérarchie.
Il reste donc une histoire, la petite histoire, trop éloignée de l’Histoire (pourtant maintenant très bien connue dans sa complexité par les historiens) pour en permettre la compréhension.
Plus grave, une histoire par trop idéologique, mettant sur le même plan Allemagne nazie et URSS, réduisant le régime Japonais à un régime militaire, en plein dans les canons de la bien pensance.

Avec un telle travail d’archive et de présentation, c’est un vrai échec pour moi.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès