En réponse à :
Il n’y a pas eu de procès en 77, il a fait un peu de détention et les avocats se sont arrangés entre eux pour éviter le procès contre une forte somme d’argent pour la famille de la victime (selon les correspondants US du FIGARO)...
S’il n’avait pas eu les moyens d’acheter le pardon ou si la famille de la victime n’avait pas accepté cet argent, il aurait été jugé normalement.
Je ne pense pas que le problème est de savoir si Polanski peut faire confiance ou non à la justice américaine, mais bien de savoir si la justice peut (doit) intervenir après un accord financier entre la victime et l’accusé.
Après bien sur, il y a la polémique sur les motivations de nos politiques qui impliquent la France dans une affaire qui ne la concerne pas. A mon avis Kouchner défend un ami au nom de la France, abus de pouvoir.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération