C’est
la Directive 97/67/CE du
Parlement européen et du Conseil, du 15 décembre 1997, concernant
des règles communes pour le développement du marché intérieur des
services postaux de la Communauté et l’amélioration de la qualité
du service qui a prévu l’ouverture du marché de la Poste à la
concurrence. Sous Jospin donc. Je suppose que vous ne vous souhaitez
pas revenir sur cette directive.
A
la veille de cette ouverture (2011), il est important que la Poste
soit renforcée. De nouvelles subventions de l’état seraient
illégales du point de vue du droit Européen.
La
Poste perd actuellement un milliard d’euros par an et ses dettes
s’élèvent à six milliards d’euros au total.
La
CDC et l’Etat ont prévu d’apporter 2,7 Milliards d’Euros à un plan
de modernisation de la Poste.
Comment
peut se faire cet apport si la poste n’est pas organisée en SA et
comment faire pour que les 2,7 Milliards d’argent frais ne soient pas
considérés comme une subvention entravant la libre concurrence ?
Comment
la Poste peut elle trouver de nouvelles sources de financement si son
statut est maintenu en l’état ?
Le
statut actuel d’établissement public industriel et commercial de La
Poste est aujourd’hui une exception en Europe et ne lui permet pas de
trouver les financements complémentaires nécessaires. Dans les
conditions actuelles, la Poste ne peut être financé que par l’Etat
et personne d’autre.
Le
projet de loi :
-
réaffirme,
en les inscrivant dans la loi, les quatre missions de service public
de La Poste, notamment la
présence postale territoriale dont
le financement reste assuré par le fonds postal national de
péréquation territoriale.
-
apporte des
garanties aux personnels de La Poste -fonctionnaires
et contractuels- qui conserveront leurs statuts et l’ensemble des
droits qui s’y attachent.
-
transpose
la directive du 20 février 2008 fixant au 31 décembre 2010 la
libéralisation totale des marchés postaux en Europe. Il désigne
La Poste comme opérateur
du service universel pour une durée de quinze ans,
avec un contenu et un périmètre du service universel inchangés.
-
dispose
que le système actuel du prix
unique du timbre est
également maintenu.
Ceux
qui ont organisé cette votation sont les fossoyeurs des services
publics. Ils n’ont rien compris aux enjeux, enfument les citoyens et
les manipulent.